Nous avons analysé et comparé les 7 principales solutions selon 8 critères objectifs : précision IA, hébergement France, conformité RGPD, correction humaine, tarif, intégrations, support et pérennité.
IA entraînée exclusivement sur +500 000 h de dictées médicales françaises. La seule solution combinée IA + correction humaine à la demande.
Chaque logiciel a été évalué sur 8 critères pondérés selon les besoins spécifiques des professionnels de santé français.
Taux de reconnaissance du vocabulaire médical français spécialisé
Localisation des serveurs France exigée pour les données de santé
DPA, transferts hors UE, registre des traitements
Disponibilité de secrétaires médicales qualifiées
Rapport qualité-prix, plan gratuit, engagement
Compatibilité DMP, logiciels métier, API
Qualité et réactivité du support en français
Ancienneté, solidité financière, roadmap
Du meilleur au moins adapté pour les professionnels de santé français.
IA française spécialisée • Correction humaine disponible • Depuis 2007
Meditext est la seule solution 100 % française spécialisée dans la dictée médicale. Fondée en 2007 à Nice, la plateforme combine une IA entraînée exclusivement sur +500 000 h de dictées médicales françaises avec une option unique de correction humaine par des secrétaires médicales qualifiées.
Idéal pour : Médecins libéraux, spécialistes, CHU, experts juridiques et assurance
99 % de précision • Intégration EHR • Azure US
Solution professionnelle éprouvée, Dragon Medical One reste la référence mondiale pour les CHU et cliniques. Sa précision est excellente, mais les données transitent par Azure US, posant des problèmes de conformité RGPD.
Idéal pour : CHU avec DSI dédié et conformité interne
97 % précision • Workflow dictée • AWS US
Solution dictée orientée workflow avec transcription et correction intégrées. Bonne précision mais hébergement AWS US.
Idéal pour : Cabinets avec secrétaire interne déjà équipée Philips
96 % précision • IA clinique • Azure US
Nuance DAX utilise l’IA pour générer des comptes-rendus structurés. Impressionnant techniquement, mais hébergement Azure US et tarification opaque.
Idéal pour : Grands hôpitaux avec budget dédié et DSI
94 % précision (EN) • IA clinique • Serveurs Australie
Solution australienne prometteuse, mais limitée pour le français médical et hébergée hors UE.
Idéal pour : Professionnels bilingues ou usage en anglais
~85 % médical • Généraliste • Serveurs USA
Outil de transcription généraliste efficace pour les réunions, mais pas conçu pour le vocabulaire médical français spécialisé.
Idéal pour : Usage généraliste, réunions non médicales
~90 % précision • Généraliste • Serveurs USA
Outil de transcription bas prix, généraliste. Basé sur Whisper, il manque de spécialisation médicale et d’hébergement en France.
Idéal pour : Transcription occasionnelle non médicale
Vue d’ensemble sur les critères clés.
| Logiciel | Score | Précision IA | Hébergement | RGPD | Correction humaine | Plan gratuit | Prix/mois |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meditext | 9.4/10 | ~98 %+ | France OVH | ✓✓ | ✓ Option | ✓ | Gratuit → 89 € |
| Dragon Medical One | 7.8/10 | 99 % | Azure US | ✗ | ✗ | ✗ | ~199 € |
| Philips SpeechLive | 7.2/10 | 97 % | AWS US | ✗ | ✓ Option | ✗ | ~39 € |
| Nuance DAX | 7.0/10 | 96 % | Azure US | ✗ | ✗ | ✗ | Sur devis |
| Heidi Health | 6.5/10 | 94 % | Australie | ✗ | ✗ | ✓ | Gratuit → 99 $ |
| Otter.ai | 5.8/10 | ~85 % | USA | ✗ | ✗ | ✓ | Gratuit → 16 € |
| Turboscribe | 5.5/10 | ~90 % | USA | ✗ | ✗ | ✓ | Gratuit → 10 $ |
Chaque situation médicale a des besoins spécifiques.
Volume élevé de comptes-rendus quotidiens, budget limité, besoin de simplicité et de conformité RGPD absolue pour les données patients.
Intégration DMP complexe, volumes importants, conformité réglementaire stricte, DSI en place, budget dédié.
Kiné, infirmier, orthophoniste : besoins de simplicité et de prix accessible. L’IA suffit pour la plupart des cas courants.
Ce que les médecins nous demandent avant de choisir.
3 fichiers offerts · 15 minutes max · Sans carte bancaire · Résultat en 3 minutes